ça gere !!!

Sam 999 a écrit:

il faut bien évidemment avoir en tête les travaux des afirma-sionistes.

L'important, c'est de conserver un sens de l'humour fin et raffiné dans toutes les circonstances.

je vois pas ou est ton humour, tu penche plutot dans le nazisme là

Voyons, il y a des juifs anti-sionistes, un peu de sérieux bonang.

bonang il est a la ramasse

Grand Maître Ben a écrit:

Vous en avez pas marre d'emmerde nous les vrais fans, je parle de moi, de Sam e avec vos arguments à 2 balles
Vous etes qu'une bande de couillons qu'écoutez que de la daube.
Tiens bon Sam, je suis avec toi


:2975:

:2975:

je propose qu'on se cotise pour payer un voyage à Sam à Auchwitz

Hi!

Sam 999 a écrit:

Non mais je les connais ces sites, je suis pas con non plus.

Pourrait-on avoir un texte scientifique qui prouve l'existence de ce que tu avances?

moi ej propose qu'on se cotise pour voir si ses arguments tiennent la route en effectuant des expériences de gazage sur lui.

Si il a raison il vit, si il a tord il meurt

Et si il a raison, je le tu, j'aime pas avoir tord

:2975:

c cool ça fait SS

les organophosphorés c'est pas de conneries, loin de là

hein?

Herr K. a écrit:

Hi!

Sam 999 a écrit:

Non mais je les connais ces sites, je suis pas con non plus.

Pourrait-on avoir un texte scientifique qui prouve l'existence de ce que tu avances?

Mais on veut de réelles preuves, pas des on dit. Quelque chose de concret et d'impartial.

et si on arretait de répondre à ce topic

oui, revenons au sujet initial, la vidéo de biclown.

Denis a écrit:

Herr K. a écrit:

Hi!

Sam 999 a écrit:

Non mais je les connais ces sites, je suis pas con non plus.

Pourrait-on avoir un texte scientifique qui prouve l'existence de ce que tu avances?

Mais on veut de réelles preuves, pas des on dit. Quelque chose de concret et d'impartial.

Il y a une différence entre des faits historiques (ouais, c'est naze comme expression "faits historiques" je sais mais c'est ce qui convient le mieux) et une appréciation qualitative d'un individu, la preuve réside dans le fait qu'être con ne peut de toute façon pas être défini de façon universelle et intemportelle, ça dépend de ce qui est considéré comme "connerie" à une époque donnée.

Allez, décoincez-vous un peu le cul bon Dieu !

je suis pas coincé, j'ai fait un tour sur moi même, j'ai avancé d'un pas et reculé d'un pas. J'ai largement de quoi bouger

Tu veux du sparadrap sam ...???

:2975:

laule le coup du sparadrap est excellente

On pourrait l'appeler UPSAm

putain laule là ...!!!

Faudra mettre double épaisseur et éventuellement caissoner pour éviter tout risque d'éclaboussure.

Ouais, qu'on fasse taire les abrutis et ceux qui disent des conneries, je propose même de créer des camps pour les enfermer.

Tu fais l'inauguration c'est ça ?

on veut être sur que ça sera scientifiquement prouvé
Sinon dans 50 ans on va dire qu'on pouvait pas le faire, ça serait con



:2975:

Au four les nazis.

un vrai asile de fours ce forum.

Laissez sam tranquille !!!! sinon je me fache moi aussi

mais non ça ne marchera jamais on t'a dit, lit un peu, on te l'a démontré en 5 points bordel


:2975: